링 직원 카메라

가정 감시 기술은 매우 유용합니다. 애완동물 주인의 경우 이는 우리가 없는 동안 털이 많은 가족 구성원을 모니터링하는 방법입니다. 책임감 있는 어른들은 다른 방에서 유아용 침대에 있는 아이들을 주의 깊게 관찰할 수 있습니다. 한편, 초인종을 울리면 문 앞에 누가 있는지 계속 감시하고 배송을 놓치지 않도록 하며 기타 귀중한 기능을 수행할 수 있습니다.

링(Ring)은 이 업계에서 가장 큰 이름인 것 같습니다. 2022년 6월 Businesswire는 Ring의 초인종이 경쟁사보다 놀라운 마진으로 140만 건의 판매량을 기록했다는 Strategy Analytics 보고서를 발표했습니다. 이제 친숙해진 링 초인종의 차임벨은 예일 보안 시스템의 눈에 띄지 않는 노란색과 유사한 보호를 보장해 주민들에게 편안함을 주어야 합니다.

그것의 단순한 존재는 억제력이 되어야 하며, 종종 억제력이 됩니다. 그러나 이러한 카메라의 문제는 손상될 경우 결코 사용할 의도가 없었던 소유자의 세계를 들여다볼 수 있는 창을 제공할 수 있다는 것입니다. 놀랍게도 이는 일부 Ring 직원이 소유자를 감시하기 위해 시스템을 사용한 것으로 알려진 경우였습니다. 결국 링은 항상 지켜보고 있습니다(아마도 전원이 꺼지지 않는 이상).

2023년 5월 31일, 연방거래위원회(Federal Trade Commission)는 직원들의 Ring 기술 남용을 자세히 설명하는 무서운 제안을 발표했습니다. 컬럼비아 특별구 지방 법원은 고소장에서 "고객들은 일상적으로 Ring의 실내 카메라를 베이비 모니터로 사용하고 성인 침실, 어린이 침실, 욕실을 포함하여 집의 개인 공간을 모니터링합니다"라고 지적했습니다. 일부 사용자가 모르는 사이에 개인 영상에 접근했습니다.

FTC는 한 Ring 직원이 자신의 집 같은 공간에서 여성 사용자의 개인 영상에 접근할 수 있었고 "몇 달 동안" 계속해서 그렇게 했다고 밝혔습니다. 다른 직원이 이러한 터무니없는 사생활 침해를 발견하지 못했다면 발견되지 않았을 수도 있습니다. Ring에 대해 이러한 주장이 제기된 것은 이번이 처음이 아닙니다. 2020년 12월에 회사를 상대로 15개 이상의 가족이 불만을 제기한 소송이 제기되었으며, 이들 모두는 자신의 Ring 카메라가 정품이 아니라고 주장했습니다. 해킹당했고 어떤 경우에는 말을 걸거나 심지어 생명을 위협하기도 했습니다. 신문은 이러한 경우 Ring에서 아무런 설명이나 해결책을 제공하지 않았으며 회사는 사용자의 예측 가능한 비밀번호를 범인으로 간주했다고 밝혔습니다.

2023년 5월 FTC의 제안에 따르면 회사는 영향을 받은 제품을 환불하고 녹음에 대한 직원 액세스를 관리하는 새로운 보안 조치를 구현하는 데 거의 600만 달러를 지불해야 했습니다.